Las redes sociales están cambiando el concepto de la amistad…

“Amigo/a; Que tiene amistad. Usado también como sustantivo como tratamiento afectuoso, aunque no haya verdadera amistad”, “Amistad; Afecto personal, puro y desinteresado, compartido con otra persona, que nace y se fortalece con el trato”, dicen la definiciones de la Real Academia Española.

Por un lado Facebook no entraría dentro de lo que se entiende por “trato”, ya que vemos mayoritariamente relaciones exclusivas a través de internet, pero también dice la RAE entre las definiciones de amistad; “Afinidad, conexión entre cosas”, y esto es lo que “es” Facebook.

Ahora la discusión que si se pueden tener tantos “amigos” es otra. En mi caso tengo más de 1200 amigos/as en Facebook, pero no puedo llegar tener contacto personal con todos en mi vida cotidiana, es real, tampoco puedo invitarlos a una reunión en mi casa, no entrarían!, pero sí es gente a la cual tengo un afecto personal a través de alguna de mis tantas actividades, llámese el periodismo, el golf, mi colegio primario, familiares, mi secundario, mi paso por distintas universidades, fútbol, tenis, navegación, entre muchas otras actividades que desarrollaba o sigo desarrollando, y de las cuales uno va rescatando gente afín a cada actividad a medida que pasan los años.

Los amigos se cuentan con los dedos de las manos…

Yo no podría decir que las más de 1200 personas son “amigos/as”, los conozco y tuve o tengo trato con la mayoría pero no con todos, y parece que Facebook se dio cuenta y propuso a los usuarios dividir las amistades por categorías, aunque fue demasiado tarde para mí ya que cuando comencé en la red no existía esa división, y por más que intente lleva mucho tiempo “clasificar” a las amistades ya existentes, un punto a mejorar por “Fasebuk”, como le dicen algunos en la red.

Ahora bien la amistad no es un concepto que Facebook, MySpace y el resto de las redes estén bastardeando con exclusividad, creo que la humanidad en su conjunto se encargó antes de ese tema, hablando de “afectos puros y desinteresados” que pareciera cada vez existen en menor medida, pero el tema principal es que aquí hablamos de “conocidos” con los cuáles estamos conectados diariamente, y con los cuales tenemos una o varias actividades en común, para lo cual las redes fueron y son de mucha utilidad, en mi caso y en el de muchos otros, para “encontrar” familiares, colegas, compañeros, etc.

No todo es amistad en las redes sociales…

Después del entusiasmo por encontrar amistades y generar nuevas, comenzó el temor de los fraudes o identidades falsas, que existen pero en menor medida ya que los mismos usuarios son los que se encargan de denunciar estos falsos perfiles. Los cuidados deben ser los mismos, y los recaudos para brindar información personal deben estar siempre presentes.

En cuanto a la información que uno coloca en la red hay que tratar que no sea de índole privado, ni anticipe acciones o actividades, ya que no se sabe realmente quien puede estar accediendo a esa información. En lo personal no tengo problema en poner fotografías, o publicar novedades que dejo a la vista de todos, siendo que me desempeño como periodista gráfico y radial mi perfil es público, y lo entiendo así como intermediario entre las noticias y el oyente o lector.

En cuanto a delitos más graves toman carta en el asunto agencias o fuerzas de seguridad de los distintos gobiernos; "En el último año, la actividad maliciosa en la Red se ha vuelto mucho más frecuente, y la amenaza sigue creciendo", comentó hace poco en conferencia de prensa un responsable del FBI, pero depende también de la predisposición de los usuarios para denunciar hechos delictivos dado la inmensidad de la red.

Número de Dumbar…

Según un estudio el promedio de amistades en Facebook es de 120, lo cual se acerca mucho al número de Dunbar que es, según el antropólogo Robin Dunbar, la cantidad de individuos con los que una persona puede mantener una relación estable. Dunbar teoriza que este valor, aproximadamente 150, está relacionado con el tamaño del neocórtex cerebral. Esta relacionado, según él, con la capacidad de proceso de esta "corteza nueva" o la "corteza más reciente", denominación que reciben las áreas más evolucionadas del córtex. Estas áreas constituyen la "capa" neuronal que recubre los lóbulo prefrontal y, en especial, frontales de los mamíferos.


¿El futuro de la "amistad" está en manos de las grandes corporaciones o de los usuarios?

A pesar que las grandes corporaciones no dejan de decir que los usuarios son los que conforman la red tal como hoy se la conoce, podríamos citar otra frase popular; “haz lo que yo digo, no lo que yo hago”, ya que a la mayoría de las grandes empresas no les gusta un escenario comandado por millones de personas, que no sean sus empleados.

Legislación, controles, acceso a la red, invasión de la privacidad, servicios pagos, y peleas por el poder entre Micrososft y Google –quien hasta ahora lleva la delantera-, parecen querer controlar una red que nació libre. Paradógicamente la "resistencia" de los usuarios es a través de productos y servicios de estas mismas corporaciones.

El futuro; un enigma a develarse en los próximos años, pero de algo tenemos que estar seguros; nuestros "amigos" lo seguirán siendo a pesar de cualquier cambio en la forma de comunicarnos!