Congreso de FOPEA (Foro de Periodismo Argentino)... la supervivencia de los medios...y de los periodistas..

Realmente el III Congreso Nacional e Internacional de Fopea que se desarrolló en la sede de la Universidad de Palermo contó con destacadas figuras del periodismo nacional e internacional que dieron cátedra y hablaron de sus experiencias ante más de 400 inscriptos, periodistas y estudiantes de comunicación social.
Las charlas, contenidos, y el análisis profundo lo podrán leer en los diarios de circulación masiva, y por que no en la página de FOPEA (www.fopea.org), por lo que intentaré contarles mi experiencia y mi lectura de las charlas en general lo más sintético posible, según indicaciones de Vanina Berghella (http://www.lapropaladora.com/), que asegura que los blogs tienen que tener textos cortos y dejar que debatan los lectores.
El panorama es realmente desalentador para la profesión; con fotos en las charlas de redacciones vacías, acusando a la revolución de internet, la comparación de Google con el mismísimo Cristo, marcando un nuevo comienzo en la historia, la división entre periodistas y periodistas digitales (¿acaso hay diferencia?), y la distinción entre "medios on line" y "medios tradicionales", tal como aparecía en los títulos del programa del congreso.
"Los medios si no se meten en internet y en las redes sociales están fritos... pero si se meten también por que no hay de donde sacar plata..." eran alguno de los comentarios, "Clarín pierde plata con la edición on line, y la mantiene con su edición de papel", aseguraban.
También tocaron el tema de los Blogs, como un fenómeno nuevo, pero creo que muchos son periodistas que armaron su blog, que es nada más y nada menos que un medio de difusión.
Los que nacieron en internet se defendían "el periodismo digital se impone a pasos agigantados", pero sigo sin entender la diferencia, y menos entiendo ante quienes se impone; ¿los lectores? ¿los periodistas "no" digitales? (serán los que todavía usan una Olivetti), ¿los periodistas blogeros?, ¿los periodistas desocupados? etc. quien sabe...
Mientras que los "tradicionales" comparaban a los periodistas y a los medios digitales con los vendedores ambulantes.
Lo cómico fue ir de la charla del 6to piso a la de la PB, mientras que en el 6to defendían a los medios que mandaban a un periodista con cámara digital, grabador digital, filmadora digital, y lápiz y papel (por si acaso se queda sin pilas o batería), en la planta baja decían que eso mataba a distintas profesiones y ocupaciones, como la de los fotógrafos, camarógrafos, etc., y creaba desocupación y explotación de los periodistas.
Lo peor fue la charla "Periodismo digital y condiciones laborales y profesionales", que contó entre sus panelistas a Luis Díaz (ADIRA), Lidia Fagale (UTPBA) , Damián Loreti (UBA), Gonzalo Peltzer (El Territorio), en donde no se dijo nada absolutamente, nadie niega la experiencia e idoneidad de los panelistas, pero no abordaron el tema a fondo, y ni siquiera pude preguntar acerca de los "colaboradores" y su condición, pregunta que me había encargado Jorge Gobbi antes de retirarse a cumplir sus habituales tareas periodísticas y blogeras. Al finalizar la charla una periodista extranjera pidió el micrófono para hacer una pregunta pero en lugar de preguntar los increpó y se despachó con un discurso diciendo que no habían dicho nada de nada, y que le preocupaba el tema de los pasantes en los grandes medios, etc. y que era una falta de respeto haber viajado tanto para nada. Tenía razón.
Lo mejor la exposición de Sergio Ciancaglini (http://www.lavaca.org/) que realmente fue muy buena por qué tocó distintos temas, y de todas las que presencié fue sin dudas la más aplaudida, pero nada que ver con el título de la charla "Nuevas tecnologías para el periodismo y la inclusión social", nada que ver tampoco con la charla de Gerardo Albarrán de Alba (que hace http://www.saladeprensa.org/), pero sí algo que ver con Pilar Nazar Anchorena (http://www.hacercomunidad.org/), quien parecía media asustada de sus compañeros de mesa y no sabía que estaba haciendo sentada en ese panel. La respuesta parece ser que el que puso el título se fijó que todos los dominios terminaban en .org y pensó.. internet e inclusión social, y listo, salió el título del taller.
Al salir de la charla Ciancaglini fue abordado por varios alumnos de Entre Ríos que le mostraron la portada del programa del congreso, donde figuraban empresas sponsor como YPF, Google, Unilever, Fundación Noble, Santander Río, La Voz del Interior, La Gaceta, mdz, lanacion.com, la Embajada Británica y la Embajada de los Estados Unidos, entre otros, y dijo "no se por que me invitaron, si hubiera visto esto no venía", y agregó "si sabía lo de la Voz (La Voz del Interior) menos, ya que hecharon el editor después de más de 30 años por una editorial que escribió del campo que ni siquiera se publicó, y además es un medio de Clarín".
Para destacar fue la sinceridad de Santiago do Rego (responsable de contenidos web de TN), cuando me contó que salía el con una cámara en los comienzos para filmar en la calle y mostrarle a la gente a modo de ejemplo de que videos subir al portal de noticias "TN y la gente".
Realmente todo muy bueno y enriquecedor, el debate es bueno, saludable, pero no desde una tarima, si no situando a todos en el mismo plano.

Un dato interesante: http://www.paraperiodistas.info/ un directorio de recursos de información y herramientas multimedia realizado por Agustín Maurin.